海外华裔大学生海南研习行：在“梦幻香山”闻香识香
中新网海南屯昌7月20日电 (张月和)“在生活中，我经常会用到各类精油，但这是第一次见到香料作为植物生长在土里的模样。”7月20日，来自澳大利亚悉尼大学的黄彬燕参观海南屯昌梦幻香山旅游区后说，一定会邀请亲朋好友再游“梦幻香山”。
当日，2025海外华裔大学生海南研习活动走进屯昌梦幻香山旅游区，华裔学子们在此“香”遇“香”知、闻香识香，了解海南乡村发展芳香产业的成果，体验农旅香养生活。
屯昌梦幻香山旅游区是以“四香植物(香草、香花、香果、香树)”种植为基础，以“芳香文化”体验为主题的景区，种有数百种从世界各地引进的香草。甜叶菊、猫须草、澳洲茶树……在芳香植物科普馆，各类香草植物让人目不暇接，新鲜叶片散发的甜香沁人心脾。香叶万寿菊、忧遁草、迷迭香等香草制作的茶饮吸引华裔学子们争相品尝。
“海南人利用当地得天独厚的气候培育出丰富的物产，并将其加工成日常生活中使用的物品，在梦幻香山，我看到了这个过程。”澳大利亚墨尔本大学华裔学生马学强说，在参观过程中，工作人员摘下香草叶片，味道和平时用的芳香产品一模一样。
景区还引入了中医养生驿站，医生为华裔学子们现场把脉，提出养生建议。“医生把手指搭上脉搏就能知晓我的身体状况，我真切感受到了中医的博大精深。”黄彬燕对此印象深刻。
经过十余年的发展，梦幻香山从农庄蜕变成为国家4A级景区，走出了一条三产融合的芳香产业发展新路径。其中，一产种好四香植物，全年花开，四季飘香；二产产好芳香产品，用四香植物为原材料自主研发并生产各类芳香产品，包括花草茶、手工皂、精油等8大类60余种产品；三产做好香养生活，发展香养度假、婚拍婚庆、芳香研学等业态，让游客沉浸式体验多元化的芳香文化。
未来，屯昌梦幻香山旅游区将对标世界香水之都法国格拉斯小镇、世界医养美容之都瑞士蒙特勒小镇，发展浪漫芳香产业，打造和美乡村，力争建设成为农旅香养小镇、国际香养生活目的地。(完)
tatongshibiaoshi，shijiemianlindezhenzhengfengxianshigaozhenyingduikanghexinlengzhan，shisiyiganshebieguoneizhengzhizaodiqudongdanghunluan，shijiangjingjikejiwentizhengzhihua，pohuaiquanqiuchangonglianwending，shiduiwaizhuanjiajingjijinrongfengxian，zhouqixingshougeshijiecaifu。guojishehuiyingdangjingtihegongtongfangyudeshizhexiefengxian。她(ta)同(tong)时(shi)表(biao)示(shi)，(，)世(shi)界(jie)面(mian)临(lin)的(de)真(zhen)正(zheng)风(feng)险(xian)是(shi)搞(gao)阵(zhen)营(ying)对(dui)抗(kang)和(he)新(xin)冷(leng)战(zhan)，(，)是(shi)肆(si)意(yi)干(gan)涉(she)别(bie)国(guo)内(nei)政(zheng)制(zhi)造(zao)地(di)区(qu)动(dong)荡(dang)混(hun)乱(luan)，(，)是(shi)将(jiang)经(jing)济(ji)科(ke)技(ji)问(wen)题(ti)政(zheng)治(zhi)化(hua)，(，)破(po)坏(huai)全(quan)球(qiu)产(chan)供(gong)链(lian)稳(wen)定(ding)，(，)是(shi)对(dui)外(wai)转(zhuan)嫁(jia)经(jing)济(ji)金(jin)融(rong)风(feng)险(xian)，(，)周(zhou)期(qi)性(xing)收(shou)割(ge)世(shi)界(jie)财(cai)富(fu)。(。)国(guo)际(ji)社(she)会(hui)应(ying)当(dang)警(jing)惕(ti)和(he)共(gong)同(tong)防(fang)御(yu)的(de)是(shi)这(zhe)些(xie)风(feng)险(xian)。(。)
新华社称黄牛该好好管管了
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
